什麼時候抽這張卡

同一件事好幾種說法都講得通，你必須選一個方向繼續走，又不確定自己是不是在找自己想看到的證據。

這張卡在幹嘛

完整 ACH（Analysis of Competing Hypotheses）是情報分析的九步流程，這裡是日常夠用的簡化版。核心邏輯只有一句：找能否定假說的證據，不是找能確認的。哪個假說最難被否掉，它就暫時最站得住腳。

怎麼跑

1. 列出所有競爭假說——你要解的問題有幾種可能解釋，每種都先寫下來，不篩選。
2. 列出所有相關證據和論點——包含你不喜歡的那些。
3. 對每一條證據問：它能否定哪個假說？ 不是問「它支持哪個」，是問「如果這條成立，哪個假說就不可能是真的」。
4. 排除被否定最多的假說——依序排除，不是依序確認。
5. 剩下的假說裡，挑被否定最少的——那是你目前最應該採用的解釋，不一定是你最喜歡的。

判準

判斷有沒有跑對，看一個反向指標：整個過程都在問「有什麼支持它」的話，跑的不是 ACH，是確認偏誤。跑完 ACH，通常會有至少一個假說被你自己否掉，哪怕它一開始看起來有道理。如果所有假說最後都還活著，問題需要再拆細，或手上的證據不夠有力。

小例子

線上課報名人數這個月掉了 30%，有三種假說：A 廣告觸及率下降、B 課程定價太高、C 競品推出新課程搶客。

用 ACH 跑：廣告數據顯示觸及沒變（否定 A），市調顯示定價在客群接受範圍（否定 B），剩下 C 最難被否掉。接下來查競品有沒有新動作，不是繼續優化廣告。

方法出處：李佳達《全球人才搶著學！密涅瓦的思考習慣訓練》